Ich finde es etwas unpraktisch und bürokratisch,
das Ich als Aussteller immer noch auf dem Anmeldebogen die zusätzlichen
Unterschriften vom Zuchtwart und dem 1.Vorsitzenden benötige.Auch der
Hinweis"Anmeldungen mit fehlenden Unterschriften werden nicht bearbeitet" halte
Ich für völlig überholt.
Warum stelle Ich die alleinige Unterschrift des
Züchters in Frage?Vertraut man Ihm nicht? Wenn dies die Gründe wären, frage Ich
mich doch, warum Ich dann auf dem Ummeldebogen dann doch alle Angaben alleine
unterschreiben darf.
Nicht jeder Zuchtwart und Vorsitzende wohnt mal
eben um die Ecke, bzw. ist nicht jederzeit erreichbar.Postverkehr kostet immer
noch Geld,welches man in dieser Angelegenheit sparen könnte.
Vielleicht ist es möglich, hier mal
umzudenken.
Wenn die alleinige Unterschrift eines Züchters
schon in Frage gestellt wird,dann muss Ich eigentlich unser ganzes Hobby
hinterfragen.
Ich bitte dieses Thema als Anregung zum
vereinfachten Anmelden einer Ausstellung zu verstehen und würde mir wünschen,
das man bereit ist, hier umzudenken.
Allen Züchterinnen und Züchtern weiterhin viel
Spass mit unserem gemeinsamen Hobby .
"Gut Zucht"