Hallo Zusammmen,
wenn ihr mal genau schaut werdet ihr vielleicht wie ich auch überrascht feststellen, dass Kommentare von Züchtern grauer Rassen eher wenige sind, es melden sich eher die Vertreter der "reinen Lehre" oder aber Kritiker der ZDRK-Führung zu Wort.
Das verrückte an dieser Geschichte ist, dass eigentlich jede/r weiß, dass dieser "Kompromiss" nichts bringt, genausowenig übrigens die die Vorgabe der klaren Farbtrennung, da hat sich nämlich außer paar wenigen ZüchterInnen auch niemand dran gehalten.
Und, wie es im Leben nun mal ist, muss jetzt ein neuer Kompromiss gefunden werden - WILDFARBEN klingt doch gar nicht so schlecht, und tun und lassen kann jede/r weiterhin was sie/er will.
Kompromisse haben aber immer auch ein "Gschmäckle", niemand will das Gesicht verlieren und so sucht man für Erklärungen, die meist mehr oder minder an den Haaren herbeigezogen werden, sie müssen ja auch nicht stimmen, Hauptsache sie dienen gewisser Argumentation.
Und in Zeiten von Internet - und das siehst Du Torsten vollkommen richtig - wird auf Kritik viel schneller reagiert - manche nennen es auch überreagiert - und immer neue Beschlüsse werden gefällt, die bei einer logischen Betrachtungsweise auch als chaotisch bezeichnet werden könnten.
Und Karl, zu erwarten, dass sogar vorausgedacht werden könnte, bringt das ganze System durcheinander, das ist nicht mehr "in", "spontan" und "inovativ" muss im "hier und jetzt" entschieden werden
Eins garantiere ich Euch:
Die gleiche Aufregung und Panik wie vor der Trennung wird jetzt auch wieder nach kurzer Zeit abflachen,
und dies sogar dieses mal berechtigt:
Es hat sich nämlich nichts geändert, jede/r kann weiterhin tun und lassen was sie/er will,
der wildfarbige Mischmasch stört anscheined niemand und Preise werden weiter eingefahren.
Und in diesem Fall braucht auch niemand für die Tiere zu sprechen, denn sogar denen ist es egal ob sie reine Farben oder nicht tragen.
mfg Peter