Zusammenstellung Zuchtgruppe

Zitat von Karl Schwab

Verwundert bin ich, weil niemand auf mein Hauptanliegen gekommen ist, trotz des Hinweises auf ZG 3. Bei einer realen Schau fliegt Züchter C schon mal aus der weiteren Suche nach dem Sieger raus, weil er nur eine ZG 3 gemeldet hat.

Betrachtet man die Sache genauer, dann stellt man fest, alle Jungtiere von Züchter C sind Vollgeschwister und daher genetisch wie ein einziger Wurf zu betrachten. Er könnte also auswählen wie er will, es wäre im rechten Licht betrachtet immer eine ZG 2 der ersten Variante. Nur nach den Regeln des ZDRK kann er das gewählte Beispiel eben nur als ZG 3 anmelden.

Hallo Karl

Dieses Jahr wird es mit ziemlicher Sicherheit bei mir so sein, dass ich eine ZG 3 zur BS melden werde(muss). Zwei Tiere davon sind Geschwister aus einem Wurf, die anderen beiden sind zwar auch Geschwister, aber ein Tier ist vom ersten, das andere vom zweiten Wurf. Nach der Einführung der ZG 3 und der Vorziehung der ZG 1 u.2 bei den Siegern, hätte man sich auch Gedanken über die ZG 2 machen sollen. Die Zusammenstellung der ZG nach "Würfen" ist meiner Meinung nach "unglücklich". ZG sollten doch was über die "Zucht" aussagen, meine beide Tiere aus zwei verschiedenen Würfen sind auch Geschwister, aber halt nicht aus einem Wurf. Leider habe ich keine Rasse, mit Würfen von bis zu 10 und mehr Jungtieren.

Gruß Franz

Zitat von Fred

Wie groß ist die Aussagekraft einer ZG2, wenn bei zehn Jungtieren neben zwei echten Granaten ein Überbeißer, ein Aufbeißer, ein Tier mit Spaltpenis und eines mit einer farblosen Kralle anzutreffen ist?

Hallo Manfred,

mich und sicher auch Franz mußt Du damit nicht überzeugen. Dieses und viele andere Beispiele, die ich schon öfters vorbrachte, konnten die "Gesetzgeber" im ZDRK nicht überzeugen.
Und ich nehme nicht an, daß ich der Einzige bin, der gegen die jetzige Regelung angeht.

Aber ganz blamabel für die Riege der Befürworter der jetzt gültigen Regelung ist, daß noch keiner Argumente für die Richtigkeit dieser Regel der Benachteiligung oder minderwertigen Einschätzung der ZG 3 erbracht hat.

Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber nur mit fundierten Tatsachen.

Gruß
Karl

Zitat von Karl Schwab

Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber nur mit fundierten Tatsachen.

Ich auch!

Fred "mit einem halben Punkt Vorsprung gewinnen." schön wär's.

Gruß Franz

Hallo zusammen,

man kann natürlich so einiges in Frage stellen. Schon klar. Aber dann auch mal weiter gedacht. Warum muss eine Zuchtgruppe aus vier Tieren bestehen? Warum nuss es überhaupt noch Zuchtgruppen geben? Warum werden die höchsten Preise nicht auf eine 40er Kollektion eines Züchters vergeben? Oder warum wird nicht der Züchter Deutscher Meister, der das beste Tier einer Rasse hat? Bei gleichzeitiger Tierzahlbegrenzung auf ein Tier je Züchter erledigt sich damit auch das Problem mit den Hallen und den Kosten.

Gruß Torsten

Hallo Torsten,

sicher kann man vieles in Frage stellen und auch Grundsätzliches ändern oder reformieren. Aber das ist hier gar nicht mein Anliegen. Ich setzte mich dafür ein, daß etwas Falsches korrigiert wird und gleichzeitig eine verständliche Formulierung für die Jungtierschauen in Standard und AAB eingesetzt wird.

Das Mindeste was man erwarten kann, ist die Gleichstellung der ZG 3 mit den ZG 1 und 2.

Wer da dagegen ist, der muß dann nach einer in allen Punkten umfassend richtigen Lösung für die Ausstellungsform suchen und in einen Paragraphen fassen.

Gruß
Karl

@ Fred

Wobei das Herdbuch bestimmt in den nächsten Jahren wieder an Zulauf gewinnen kann. Schon allein weil es keine Tierzahlbegrenzung auf Bundesschauen gibt.

Gruß Torsten

Zitat von Fred

Tja, aber wer hat schon drei Rassen oder Farbenschläge.

Kann manchmal schneller gehen, als einem lieb ist -> eisengrau, dunkelgrau, wildfarben nur mal so als Beispiel.

Gruß Torsten