genügend Rassen im ZDRK Standard

Zitat

Die Antwort kann ich dir in 5-10 Jahren beantworten ob es wirklich genügend Züchter gibt die sich mit der Japanerrexzucht weitergehend beschäftigt haben und auch diese vorangetrieben haben.Da kann ich dir auch beantworten ob mehere Rassen in ihren Fortbestand bedroht wurden.

Ich würde mich von derart langen Zeiträumen bzw. von den Begriffen "mittel- bis langfristig" verabschieden. Ich bringe derartiges immer mit Plänen in Zusammenhang. Nur kann ich mir in Anbetracht der Lage nicht vorstellen, dass den Beweggründen des ZDRK ein "Plan" zugrunde liegt. Wenn, dann scheint dieser darin zu bestehen es "auszusitzen". Anstatt sich rege an einer Diskussion zu beteiligen bzw. diese anzukurbeln, sich Gedanken zu machen, Vorschläge zu bringen, Ratschläge einzuholen, die Basis zu befragen, wurde vor Jahren beschlossen keine Neuzuchtanträge mehr zuzulassen - man hat reagiert, nicht agiert - und abzuwarten. Die Situation wird sich bis 2011 nicht ändern, die Probleme werden die selben sein und ich vermute stark, dass der ZDRK 2011mit einer Fülle von Anträgen konfrontiert wird.

Und ... mir ist es allemal lieber ich kann meine überzähligen Tiere, die übrigens bis auf ein paar Kleinigkeiten, die vor allem Farbe und Zeichnung betreffen, absolut dem Standard entsprechen an ein Mitglied der Hobbyzüchterfraktion abgeben, als es der kulinarischen Verwertung zuzuführen. Für derartige Zwecke bleiben noch genügend Tiere übrig! Wir werden uns vom Kaninchen in seiner Rolle als Nutztier nicht verabschieden müssen, aber wir sollten zur Kenntnis nehmen, dass es in unserer Gemeinschaft Menschen gibt, die dem Kaninchen mehr als die Rolle einer "lebenden Konservendose" zugestehen.

MfG Fred

Du hast die Tiere gesehen und dich darin verliebt. Auf einer Ausstellung. Ausgestellt werden aber nur anerkannte Rassen. Somit konntest du also nur für eine anerkannte Rasse dort voten.
Denken wir das mal weiter...... Besucher sind auf Ausstellungen, noch keine Züchter, aber interessiert. Ist die Wahrscheinlichkeit nicht viel größer, dass sie "ihre" Rasse finden, je mehr verschiedene Rassen dort ausgestellt sind? Springt der Funke nicht über, weil zB grad "die" Rasse nicht vor Ort war, gehen sie wieder nach Hause und sagen "netter Tag und das wars". Finden sie aber "ihr Ding", haben wir einen Züchter mehr in unseren Reihen.
Je mehr Rassen anerkannt sind und ausgestellt werden, desto größer die Wahrscheinlichkeit neue Züchter zu bekommen.

Übrigens, bei 1500 Nachzuchttiere in nur einem Landesverband von einem Vergleich zu einer bedrohten Rasse zu sprechen, halte ich für an den Haaren herbeigezogen. Schau dir die Nachzuchtstitik an. Dort findest du Rassen mit einem Jungtier pro Jahr. Das nenne ich mager.
Bevor man also anderen Züchtern mit der Begründung des Schutzes seltener Rassen etwas verbieten will, sollte man selber ein paar Buchten freiräumen und mit gutem Beipiel vorangehen. Denn ob du 100 Riesen oder 96 Riesen und 4 Farbenzwerge fehloh oder Zwergwidder blauloh im Stall hast, sollte sich nicht nachteilig auf deine Fütterungszeit auswirken.

Ganz abgesehen davon werde ich als Mitglied in einem Kaninchenzuchtverein auch Kaninchen züchten, oder willst du behaupten, dass Löwenköpfe keine Kaninchen sind? Dein als Beipiel aufgefürhter Fussballverein soll also nicht die Sporart wechseln, soll keine neuen Regeln beim Turnier bekommen, sondern lediglich verschiedene Vereine zu seinem Turnier einladen können.

Zitat

Und ich kann nicht in einem Fußballverein eintreten um daraus einen Golfclub zu gründen mal nur so als Vergleich.

Die, die dem ZDRK beigetreten sind, wussten von vornherein was sie erwarten würde oder es wurde ihnen kürzester Zeit mitgeteilt. Ein Hobbyzüchter wird dem ZDRK nie beitreten, weil ihm der ZDRK nichts bieten kann, zumindest nichts was den Beitritt lohnen würde. Der Hobbyzüchter - ich finde die Bezeichnung Züchter nicht einmal unpassend - ist am ZDRK ungefähr so stark interessiert wie an der Frage, wieviele Fahrräder in China in einer Minute umfallen. Der ZDRK hingegen hat den Hobbyzüchter bitter nötig. Einerseits beklagt man sich über den Mitgliederschwund, es scheint jedem klar zu sein, dass diese in den nächsten Jahren nicht mehr sondern beträchtlich weniger werden, doch unternommen wird nichts. Andererseits ist auf der Seite der "Freaks" ein dermaßen hohes Potential vorhanden, einfach unbeschreiblich. Jetzt gibt's sogar noch welche, die nicht nur ihre Löwenköpfe, Satinzwergwidder, Weißohren oder weiß Gott was züchten, sondern auch vom ZDRK anerkannte Rassen im Stall haben. Englische Widder sind im Moment sehr beliebt. Und was sagt die Vereinsführung dazu. Na klar, die nicht anerkannten "Exoten" sind "nix gscheits" und müssen weg. Dass gerade diese Exoten in der Lage sind die Zucht zu finanzieren und der Verkauf der selben zumindest die Futterkosten abdeckt, interessiert schon nicht mehr! Das Fazit - Kritik ja, aber wenn dann sachlich! Runter vom hohen Roß! Wenn das nicht funktioniert, dann hat der Verein ein Mitglied weniger. Tja, aber das ist ja nichts Neues!

Ein weiteres Beispiel: Der angehende Züchter X aus Y tritt dem Verein bei, die Frage nach der Rasse, die er zu züchten wünsche, gibt er an Zwergrex dalmatiner, schwarz-weiß. Dieser Wunsch trifft auf wenig Verständnis, viel zu schwierig, jeder rät ihm ab, der Neuzüchter gibt klein bei und entscheidet sich für Blaue Wiener, die man ihm empfohlen hat. Ein Jahr drauf ist der Züchter weg, die Blauen Wiener waren nicht das Wahre und züchtet ohne Verein, ohne ZDRK, nur so zum Spaß, seine schwarz-weiß gepunkteten Kurzhaarigen im Verborgenen. Es gibt keine leichten und schweren Rassen. Wie wär's wenn man die Neuankömmlinge als Erwachsene behandeln würde, die sehr wohl wissen was sie tun. Dass sie Unterstützung brauchen ist klar, dazu ist der Verein ja da.

Einige Bemerkungen zu deinen Zahlen. 1559 Jungtiere bei 40 aktiven Züchtern entsprechen einem Schnitt von knapp 40 (38,9..) Jungtieren pro Züchter. Das halte ich für ausreichend, zumindest ist der Bestand nicht gefährdet. In Zeiten wie diesen, in denen das Futter immer teurer, der zur Verfügung stehender Platz immer weniger wird, Probleme bei der Beseitigung des Mistes bestehen und "ME" an der Tagesordnung ist, bewundere ich jeden der es bei den Riesen auf 40 Jungtiere bringt. Was den Vergleich zu den anderen Clubs betrifft, der Riesenclub Bayern scheint 159 Mitglieder zu haben (laut website), in Baden-Württemberg sind's 50. Die Zahlen sind möglicherweise irreführend, da es doch Züchter geben wird, die nicht im Club organisiert sind. In der erwähnten Statistik sind auch Kleinwidder thüringerfarbig-weiß mit einem Rammler, einer Häsin und einem Jungtier zu finden. Das ist für mich "exotisch"!

MfG Fred

Zitat von Fred

Einerseits beklagt man sich über den Mitgliederschwund, es scheint jedem klar zu sein, dass diese in den nächsten Jahren nicht mehr sondern beträchtlich weniger werden, doch unternommen wird nichts.

Doch doch, man hat ja bereits reagiert!
Man hat Bastelarbeiten zugelassen! So kann man jetzt Mitglied in einem Kaninchenzuchtverein sein kann und seine Holzadventskalender prämiert bekommen, auch wenn man noch nie ein Kaninchen angefasst hat.
Das nenne ich Mitgliederwerbung! Demnächst gibt es noch eine Kochgruppe, eine Sing&Spiel-AG, eine Pannenhilfe-Sektion oder Segelkurs A Binnen-Scheine.

Aber einfach Rassekaninchen aus der EE zuzulassen oder Neuzuchtanträge nicht zum jahrzehntelangen Lebenswerk eines Züchters aufzubauschen, würde dem Verband nen Zacken aus der Krone brechen...... und ich dachte immer es geht in einem Kancinchenzuchtverein ums Züchten von Kaninchen....... tse tse, ich Dummerchen

Zitat von Kai

Wer weiß, wer dies alles liest und sich darüber seine
Gedanken macht. Vielleicht wird das Eine oder Andere hier Geschriebene mit zu
einer Meinungsbildung „von denen da Oben“ beitragen.

Noch habe ich die Hoffnung nicht aufgegeben!

Tag!

Also, der Kochgruppe würd' ich beitreten, wenn es bei uns eine gäbe!

MfG Fred

Zitat

Fred, warum versuchst du keine Kochgruppe zu gründen.

Da hast du nicht ganz unrecht! Es wird Zeit, dass ich es lerne.

MfG Fred

Andreas,
in meinen Augen gibt es einen Unterschied zwischen Gemecker und konstruktiver Kritik.
Reines Gemeckere geht über das Aufzählen von Dingen, die einen stören, nicht hinaus.
Konstruktive Kritik geht insofern darüber hinaus, da argumentativ Gründe für das Mißfallen genannt werden und auch eventuelle Lösungsansätze mit auf den Weg gebracht werden. Konstruktive Kritik hilft in einem Prozeß der Probelmlösung, Gemeckere verstimmt nur das Gegenüber.
Ich glaube nicht, dass es hier um Gemeckere geht, sondern darum Punkte auzuzeigen, die zu ändern sind und dies auch von unten nach oben. Ich halte mich nicht für einen Menschen, der nur Entscheidungen und Weisungen von oben erwartet, sondern ich strenge meinen Kopf auch mal ganz gerne selber an. Die Verantwortung und die Konsequenzen daraus bin ich sicher bereit zu tragen.
Um Verantwortung drücken und anderen die Arbeitslast zuschieben sind nicht meine Prinzipien, einige Vorstandsämter zeugen davon.
Wenn also irgendjemand da oben noch ein paar meiner Ideen hören will, bitte gerne. Wenn ich erst in die oberste Rige gewählt werden muß, um Entscheidungen herbeizuführen, bitte gerne.
Aber ich hoffe doch sehr, dass die Verantwortlichen sich selbst ein Bild machen können und den geeigneten Weg eigenverantwortlich einschlagen können, wenn sie sich mit dem Thema hier auseinandersetzen.
Ich möchte meine Worte als "Bericht der mitdenkenden modernen Basis" verstanden wissen. Und es ist auch nocht alls "blöd" was von oben kommt. So finde ich zB die Hornung-Idee der Kollektionen statt der ZGs sehr gut. Aber es gibt halt für mich noch einige Punkte, die mir weniger gefallen..... Neuzuchtregelung ist da ganz weit vorn, gefolgt vom Rasse-Farbenschlag-Wirrwarr, dem generellen Mangel an Aufklärungen und Schulungen, die Sperre von online-Katalogen,.....wir haben noch Handlungsbedarf wie ich finde. Und ohne die Dinge beim Namen zu nennen und sich darüber sachlich auszutauschen und Argumemnte für und wider zu sammeln, wären all unsere Worte nur Gemecker, hintenrum und nach dem dritten Bier an der Theke. Und genau das möchte ich nicht!

Schliesse mich an,
Anja,
um Deine Sachaussagen zu verstaerken...

ich bin sicher,
dass "die da oben" sehr aufmerksam "hoeren" was Du / wir hier sagen...

ich weiss es sogar...

und das wird auch in die Findungsprozesse der Entscheidungstraeger sicherlich einfliessen...

lass uns (jezt alle gemeint) in diesem Sinne weiter am Ball bleiben!

Zitat von bartkaninchen.info

lass uns (jezt alle gemeint) in diesem Sinne weiter am Ball bleiben!

Wie?

Danke,
Anja,

+1)
in dem Ihr
(Ihre alle, die ihr bis jetzt hier sehr viel Konstruktives aus Sicht der ZDRK-Basis aufgezeigt habt,
was Ihr beim Praesidium

A) gerne z . K. genommen haettet
B) gerne veraendert haettet

Fragen dazu:

1.???)
Wuerdest Du dir zutrauen,
das einmal zu buendeln ?
- vielleicht zusammen mit 1-2 weiteren erfahrenen ZDRK-Zuechtern,
denen es Spass machen wuerde das zu tun?

2. ???)
Es koennte dann hier im Forum zunaechst einmal ein Checkup erfolgen.
Ueber das WIE koennten wir noch reden.

3. ???)
Ich wuerde mich dann bereit erklaeren,
z. b. mit Dir oder dem kleinen Team,
das dieses "Wunsch-Buendel" geschnuert hat,
direkt bei Peter Mickmann um einen persoenlichen Gespraechstermin zu bitten.

--

+2)
Hinsichtlich der weiteren Vorgehensweise ums BK
- soweit es den ZDRK betrifft -
siehe meine Vorschlaege an "Bartkaninchen Deutschland"
hier im Forum:

Leserbrief - Wer holt die Bartkaninchen nach Deutschland

Wenn der Kollege darauf ein gegangen ist / hier im Forum geantwortet hat,
ergeben sich dann m. E. eine Reihe weiterer Schrittmoeglichkeiten
- von seinen Antworten und den evtl. noch laufenden Antraegen abhaengig -
mit aehnlichen Konsequenzmoeglichkeiten wie ich sie Dir unter +1) nannte.

OK?

Danke Dir *sehr*!

Hallo Andreas!

Ich habe gestern noch lange überlegt, ob ich mich zu deiner Kritik ausführlicher äußern soll oder nicht. Wie dir möglicherweise aufgefallen ist, handelt es sich bei meiner Person nicht um einen deutschen Staatsbürger. Ich bin in der glücklichen Lage vergleichen zu können und gehöre einem Verband an, der zwar bei weitem kleiner, dafür jedoch flexibler, offener, nicht so starr und folglich "benutzerfreundlicher" ist. Manche der hier diskutierten Punkte wurden dort bereits zur Zufriedenheit aller gelöst. Man bräuchte "nur" über den Tellerrand zu blicken, dann hätte man zumindest einige Ideen parat, wie man die Zukunft gestalten könnte.

Der Vorwurf, dass die an der Diskussion beteiligten Personen nicht bereit sind Ämter und Verantwortung zu übernehmen, halte ich für ein "Gerücht" und ist in meinem Falle schlicht und einfach falsch. Bloß .... es ist nicht unbedingt notwendig, die von mir in der Organisation bekleideten Ämter öffentlich kundzutun.

MfG Fred

Tag!

Derjenige welche dieses vorgeschlagen hat, dürfte ich gewesen sein!

Zitat

Da währe die Forderung z.B. die Bezeichnung havannafarbig abzuschaffen. Wie bitte sollten meine und da kommt schon der nächste Anstoß Deutsche Widder sonst heißen?

Diese Frage ist leicht zu beantworten. Braun! Deutscher Widder braun, denn meines Erachtens ist er braun. Der schwarze Widder wird ja auch nicht als Deutscher Widder alaska bezeichnet. Havanna ist eine Rassebezeichnung für ein Kaninchen bestimmten Typs und bestimmter Farbe. Dabei sollte es bleiben. Ob derjenige welche diese Rasse nun so genannt hat an die Hauptstadt von Kuba, gleichzeitig eigenständige Provinz dachte, sich an den Genuß seiner letzten Zigarre dieser Marke erinnerte und die nette kastanienbraune Farbe zum Anlass nahm eine Kaninchenrasse damit zu bezeichnen spielt keine so große Rolle. Es ist auf jeden Fall keine Farbe.

Übrigens, wer im Europastandard nach einem Havann-Loh sucht wird ebenfalls enttäuscht werden. Er wird nur einen Braun-Loh finden.

MfG Fred

Hallo Fred,

das warst Du nicht alleine.
Und so einfach ist es ja auch nicht.
Was ist wohl graubraun in der Rassekaninchenzucht?

Gruß
Michael