Jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu,
da ich heute vom Dienst kam und die Probeausgabe im Briefkasten lag.
Finde sie sehr gelungen und man merkt das sich die drei viel Mühe geben und auch viele Züchter, die ich auch sonst sehr engagiert sind, sich mit Beiträgen beteiligt haben.
Ich denke man kann es bei der (noch) großen Züchterwelt nicht allen recht machen, wie die kleine Diskussion über Bildergrößen zeigt.
Aber wer 20 Jahre zurück denkt erinnert sich daran das in der anderen Zeitung schwarz/weiß Fotos waren wo man dann raten konnte ob es ein Alaska oder Havanna ist auf dem Bild.
Auch dort hat man wohl Verbesserungsbedarf erkannt.
Aber ich persönlich habe lieber große Fotos auf denen man auch Details erkennen kann, aber das ist meine persönliche Meinung.
Und wenn man nur die großen Fotos als Kritikpunkt findet ist das doch ein Lob für den Rest der Kleintiernews.
Ziehe meinen Hut davor, die Eier zu haben (um mal Olli Kahn zu zitieren) ,so ein Projekt durchzuziehen.
Und die Macher der alteingesessenen Zeitung haben ja auch ihre Ohren an Masse und spüren den frischen Wind der da auf sie zukommt.
In der Aktuellen Ausgabe waren keine nervigen Platzfüller, wie das Porzellan Gedönz und es gibt eine telefonische Umfrage wie man denn die Zeitung verbessern könnte und was einem gefällt und was nicht...
Konkurenz belebt halt das Geschäft.
Und ich sehe das hier ganz nüchtern wie in der Zucht, soll doch jeder solange er die Möglichkeit hat, das lesen was er möchte.
So wie jeder ja auch die Rasse im Stall hat die ihm gefällt.
Hat doch jeder die Wahl das zu lesen was er möchte und das zu züchten was er möchte, laßt ihr euch ja auch nicht vorschreiben.
Warten wir mal die Zeit ab was noch so passiert.