ok,
dann macht das rechte Tier 13,5 in Pos. Kopf und 13,5 P in Pos. Behahng....... Aber finde es ein wenig dürftig die 14-14. Der Behang links wird der Behang super getragen und das Tier zeigt eine sehr schöne Krone. Das Tier rechts hat ja kaum Krone..
Also ich denke es ist nicht verkehrt auch mal die Behanglänge auf die Karte zu schreiben, wobei das aber nicht heist, dass wenn die Behanglänge im sehr guten Längenbereich ist dass es dann auch die vollen Punkte gibt, es gehört auch die Struktur dazu und vor allem wie es getragen wird. Dass ist das Problem dass viele Züchter meinen super Länge aber nicht sehen dass der Behang faltig ist oder unschön getragen wird und meinen weil die Länge stimmt muss es ja mind. die 14,5 geben.
Ich denke deshalb ist man auch vom schreiben weg gekommen.
Zu Johann:
dem Tier auf dem rechten Foto würde ich nur ne 14,0 in Pos. 4 geben, dem im linken Bild ne 14,5, das gleiche im Behang
rechts 14,0 - 14,0
links: 14,5 - 14,5 (event. auch 15)
Hallo Michael,
was wäre, wenn man da einen Loh-Rex einkreuzen würde. Rexe sind ja nicht so blockig und kommen vom Größenrahmen ja auch hin. Ok das Fell ist etwas kurz aber das
dürfte ja nicht so das Problem sein .
Hallo Michael,
also ich muss Dir sagen, dass ich mir angewöhnt habe bei jedem Tier zu schauen das fehlt. Gut wenn es ein Riese oder ein Blauer Wiener ist dann kann man schon mal auf den Zuträger verlassen aber bei kleinen und Zwerg Rassen schaue ich immer nach.
Ich bekomme aber schon nach ein paar Tieren so ein Gespühr dafür, ob mein Zuträger was taugt oder nicht!!! Ich beobachte meinen Zuträger die ersten Tiere ganz genau, wie er sich so anstellt. Ok, er ist ein Mesnsch ein Fehler kann ihm auch passieren, aber so generell merkt man das schon.....Wenn ich feststelle das wird gar nicts mit dem, dann kann es auch mal etwas lauter werden. Ich denke der Züchter bezahlt viel Standgeld, dann hat e auch das Recht auf eine Ordentliche Arbeit am Bewertungstag. Dafür ist auch ein Zuträger verantwortlich!!!!
Hat schon mal so ein Erlebnis, ein Kollege aus deinem LV war dabei. Plötzlich sagte der Zuträger zu ihm nur noch fehlt fehlt fehlt. Bei dieser Bewertung war auch Kai`s Frau dabei mit der bin ich nachher nochmal die Reihe durchgegeangen da raschelte es im Stroh. Wir haben die Preisverteilung teilweise neu machen müssen. Zuchtgrupentitel aberkennen müssen und auf jetzt entsandene Zuchtgruppen vergeben. Das war eine schöne Sch***ße
Man sollte sich als Züchter aber auch Fragen ob ich der Aufgabe als Zuträger auf einer großen Schau gewachsen bin oder nicht!!. Wenn du als Preisrichter auf so einer Schau einen Zuträger hast der nicht klar kommt dann bist du du ärmste Sau am Tisch!!! Gerade heute bei der ABDC Bewertung. Wenn ein Zuträger bei 500 Blauen Wienern schon das 10. Tier falsch greift bzw. dann in ein Käfg setzt wo ein Tier fehlen sollte ist alles hin, wenn nicht alle4 Preisrichter dazu noch das rechte Täto kontrollieren dann regiert nur noch das Chaos.....
Zu Kassel, das kann Kai bestätigen war mit ihm zusammen in einer Gruppe. Unser Obmann ZFr. Schneider hat uns aufgefordert selbst nach den Käfigen zu schauen und auch die Uhrzeit auf der Karte zu vermerken. Finde ich Prima!!!!
Hallo Michael,
der Zücter aus meinem LV hat sich die Käfig Nr. 11473 gekauft, ein Tier von besagtem Fritz Reiss, ein Tier mit wunderbar breiter Brust. Aber wie wir schon festgestellt haben ew. kräftigen Läufen. Aber ganz Ok fande ich habe es mit ausgesucht. Mal schauen was es bringt. Ich denke mal mit den Tieren mit der schwarzen Brust weiter zu ziehen bringt nicht viel.
lHallo Michael,
ich denke bei den lohfarbigen Hasenkaninchen muss man das mit den kräftigen Läufen und kurzen Typen mal hinnehmen, in unserem LV gibt es einen HAsenkaninchenzüchter, der sich auch mit den lohfarbigen befasst. Ich bewerte auf dessen Lokalschau. Letztes Jahr hat er sie mir wieder gezeigt als Schaudarbietung der Neuzüchtung ohne Bewertung auf der Karte. Haben aber drüber diskutiert. Der hat wunderebare lange Typen, super Felle aber ne ganz schwarze Brust. Das stört mich am meisten an seinen Tieren. Wenn es heist lohfarbig dann sollen sie auch die Zeichnung der Loh haben finde ich
Ich habe das Tier live gesehen, die Abzeichen wirken im Foto dunkel. Fande es am Käfig aber nicht so.<br><br> <img src="http://www.rkz-forum.com/webstile/rdm/thueringer/thue_05.jpg" wcf_src="http://www.rkz-forum.com/webstile/rdm/thueringer/thue_05.jpg" alt="thue_05.jpg" title="thue_05.jpg"> do fnde ich es gut!!!!!!<br>
Hallo Brunhilde,
mein Vereinskollege Alfons Bluöhr ist wie Lothringer auch der Meinung, dass die Augen so ok wären.
Aber mal ehrlich, stechen sie wirklich deutlich hervor und gibt es nicht mittlerweile auch Lothringer wo der Kopf stärker wird?
Klar bei schmalen Köpfen treten die Augen deutlicher hervor. Der Kopf soll ja Keilförmig sein. Ich finde dass man aufpassen muss dass man nicht zu extreme Köpfe bekommt.
Was Tobias geschrieben hat ist vollkommen richtig.
Aber...
Man könnte aber auch die Bodenroste ale ein Form "besondere Kennzeichnung der Tiere bezeichnen" Habe schon Preisrichterkollegen gehört die das so sehen...
Was ich auch schon mit meinem Vereinskollegen Alfons Blumöhr diskutiert habe ist, dass ich finde dass die Augen mehr raus treten müssten. Sie werden ja in Position 4 mitbewertet. Das könnte überall nochbesser werden.
Hallo
1. Jannik,
das fand ich nicht, die Tiere sollen zwar keilförmige Köpfe haben aber auch ein bischen Backen zeigen. Der Bundessieger hat ein wenig breite Ohrenstellung.
2. Lothringer
Ich fnde die Tiere von Brunhilde Rieck hatten die besten Deckfarben und das mit Abstand. Die Tiere mit M im rechten Ohr waren sehr grau und mit 14,0 zu gut weg
gekommen. Auch die Deckfarben von Alfons Blumöhr haben mir sehr gut gefallen.
