Zuchtbuchführer

Hallo Peter,

die Diskussion hier erfolgt ja nicht aus dem Nichts heraus. Grundsätzlich ist es so wie du beschrieben hast. Es gibt auch klare Regelungen zur Zuchtbuchführung (z.B. im papierhaften Zuchtbuch) des ZDRK. Problem ist - und da legst du den Finger in die Wunde, dass es in den vergangenen Jahren Veränderungen hinsichtlich der Zulassung auf Ausstellungen gegeben hat und man (zumindest nach meinem Wissen) die Regelungen zur Zuchtbuchführung nicht nachgezogen hat. Meiner Meinung nach sollte es nämlich nicht vorkommen, dass zwei Tiere gleicher Rasse und Farbenschlages (ja, ja ich weiß....) mit gleichem Täto auf einer Schau sitzen, das wäre vom PR nämlich mit o.B. zu beurteilen - oder wurde das geändert?

Kurz zusammengefasst: Es gibt klare Regeln - nur leider widersprechen sich manche, weil sie nicht aufeinander abgestimmt wurden.

Gruß Torsten

Hallo Torsten,

schön, dass Du meine Einlassung sofort verstehst.

Ich will ja nicht immer nur schimpfen, ich finde ja einige Veränderungen selbst sehr gut, ich schüttle aber immer wieder nur den Kopf ob der Inkonsequenz von Handlungsabläufen...

Jeder PR weiß, dass identische Täto bei gleicher Rasse und Farbe ob bedeuten - nur die ZDRK- Vorstandschaft weiß das nicht ??

Deshalb muss man wohl absolut stur sich an die gegeben Regeln halten, bis es auffällt......

mfg Peter

Zitat

Gibt es da keine klaren Anweisungen vom ZDRK mehr ???

doch, zwar hier im Forum, aber es ist da (und zwar seit Jahren!!!):

Zitat von RKZ-Team

Startseite

Hallo,

aus inoffizieller, verlässlicher Quelle, haben
wir die Erlaubnis den bereits beschlossenen Entwurf eines
Standardauszuges einzustellen:

Es ist zumindest inhaltlich so
beschlossen und steht so auch in den Niederschriften. Euer RKZ-Team

Hinweis zur Kennzeichnung:

Bei den spalterbigen Rassen sind die einfarbigen Tiere ebenfalls zu
kennzeichnen; sie sind in der Bemerkungsspalte der Zuchtmeldung und im
Vereinszuchtbuch mit der entsprechenden Farbangabe zu vermerken.
Diese Tiere können bzw. – bei den Scheckenrassen – sollen zur Zucht
eingesetzt und können ausgestellt werden, sofern
sie im Standard als Rasse bzw. als Farbenschlag anerkannt sind.

Bei der Kennzeichnung ist zu gewährleisten, dass zwei
Tiere der gleichen Rasse und des gleichen Farbenschlags nicht das gleiche
Kennzeichen im linken Ohr erhalten.

Diese Regelung für die Kennzeichnung, die
Bemerkung zur Farbangabe, den Zuchteinsatz, das Ausstellen und Bewerten gilt
sinngemäß auch für Rassen, bei denen
andersfarbige Tiere im Wurf fallen. Im laufenden Zuchtjahr können
allerdings nur die Tiere ausgestellt werden, die
als Rasse und Farbe auf der Zuchtmeldung angegeben sind.

Euer
RKZ-Team

Alles anzeigen

Es gab auch später eine entsprechende Veröffetlichung des ZDRK´s aber ich finde sie gerade nicht.
Ich meine 2014 stand da auch noch mal etwas irgendwo.

Gruß Kai

Hallo Kai,

danke für deine Infos, die das Problem deutlich machen.

Wenn wir korrekt die Würfe von spalterbigen rassen fortlaufen ohne Rücksicht auf die jeweilige farbe tätowieren, wie es vorgeschrieben ist, können wir eben nicht vermeiden, dass es zu gleichen Kennzeichen innerhalb eines Vereines kommt, wenn sowohl die Scheckungsvariante als auch die entsprechende Farbe gezüchtet wird.

Wenn der eine Widderzüchter grau im Januarwurf den ersten Rammler mit 1.5.1 tätowiert, der Widderscheckenzüchter grau im Januarwurf aber auch nur einen einfarbigen Rammler hat, so wird auch dieser das Täto 1.5.1 korrekterweise erhalten müssen.

Getrennt tätowiert werden müssen sie, weil es sich um 2 verschiedene Farbenschläge handelt.

Das meine ich, wenn man neue Dinge einführt, die sicher auch sinnvoll sind, dann muss man die Eventualitäten einfach mit durchdenken - oder zumindest anschließend klären.

Diese Beispiel ist für mich z.B. durch Zuchtbuchführerbestätigung recht einfach zu klären.

Wenn allerdings die Schilderung von Manfred stimmt - was ich gar nicht anzweifle-, dann haben wir noch ein ganz anderes Problem, dann wäre ja bewusst herbeigeführten Mehrfachtätos Tor und Tür geöffnet. Da müsste man sich über die "Geschwindigkeit" des Richtens Gedanken machen...

mfg Peter

Aus Beitrag 21 entnommen:

Zitat von MichaelM

Im Deckblatt heißt es nur bei jeder Rasse beginnt die Zuchtbuchnummer mit Ziffer 1.

Wenn ich nach dem Zuchtbuch gehe würde ich also eigentlich alle Farben von 1-.... tätowieren und nicht bei jeder Farbe neu mit 1 beginnen.

Also wenn man nach dem Wortlaut geht, gäbe es gar keine Probleme und keine Doppeltätowierungen (eigentlich.....)!

Gruß Kai

Hallo Kai,

ich wollte eigentlich ja gar nicht kritisieren, aber Dir ist sicher bekannt wie lange es die Zuchtbuchvorlagen schon gibt?

30 Jahre mindestens, und zu dieser Zeit war jeder Farbenschlag noch ne Rasse, was sich ja zumindest theoretisch geändert hat - das Zuchtbuch allerdings nicht !!! - wäre ja vielleicht auch mal sinnvoll, dies zu Ende zu denken...

Wenn ich mir vorstelle, dass alle KLS in unserem Verein mit allen farbenschlägen fortlaufend tätowiert worden wären, wären wir in den vierstelligen Bereich gekommen...

Also kurz, praktisch ist dies Unsinn, und von daher gibt es eben Doppeltäto - ist doch kein Problem bei exakter Zuchtbuchführung (?)...

und nochmal, was ist denn wichtiger, die exakte Zuchtbuchführung einer gezielten nachprüfbaren Rassekaninchenzucht oder das Tätohickhack für Ausstellungen ?

mfg Peter

Zitat von jenni-kral

Hallo Franz,

und auf z.B. Seite 34 was schreibst du dann oben bei Rasse:.......... ?

Lg Jenni

Hallo Jenni
Da schreibe ich: Farbenzwerge blau
Gruß
Franz