Schlecht erkennbare Tätowierung

"Damals wurden auch das anbringen von Tennwände .. auf Ausstellungen verboten"

Echt? Ist das verboten? Hab ich doch schon auf Ausstellungen gesehen. So wie viele weiße Tiere bei Ausstellungsende aussehen, kann ich das ehrlich gesagt auch verstehen, wenn die Züchter das machen. Wie soll man denn die Urinspritzer jemals wieder rausbekommen?

Gruss, Claudia

Hallo,

bei den Zwergwiddern meiner Tochter kommen immer Trennwände zwischen den Käfigen, ansonsten könnte es sein, dass bei einem Tier das halbe Ohr fehlt. Habe es schon erlebt, dass vor der Bewertung ein Tier mit Bisswunden auf dem Tisch kam. Auf der Karte stand anschliessend "o. B.", und die Sammlung war kaputt.

Gruß,
Hubert

Hallo
Ja, der Tenor war wirklich so, deshalb brauchte ich damals auch ca. 6- Hütchen-, Cola/Asbach nach der Versammlung ,
weil doch das ganze am eigentlichen Problem vorbei ging.
-Ich glaube, das war noch zu Franz Jakob´s Zeiten, aber ich bin mir nicht mehr sicher.-
Schlösser und Kabelbinder waren nur nach der Bewertung erlaubt, aber das war damals auch kein Thema.
Grüße Uwe

Zitat von Fred

Warum muss er für einen unverschuldeten Fehler doppelt und dreifach büßen?

Genauso habe ich es auch gesehen. Doch was auch schlimm war, das gute Tier konnte man für anschliessende Ausstellungen auch vergessen. Deshalb arbeiten wir bei den ZW mit Trennwände, die wir mit einem Karabinerhaken einhängen können, und sind bisher gut damit gefahren. Bei den Riesen und den Havanna brauchten, bzw. brauchen wir sie nicht, weil keine Gefahr für die Ohren besteht.

Gruß,
Hubert

Ja - ist es nun verboten oder nicht?

Ehrlich gesagt habe ich mir auch schon die Anschaffung von Trennwändern überlegt. Aber eher wegen der Gefahr von Spritzern und Ansteckungen. Kann ich diesen Plan jetzt ad acta legen oder ist es doch legitim oder wird es mal so-mal so gehandhabt? Oder brauche ich hier gar "Vitamin B" zu wem-auch-immer, damit ich Dinger anbringen darf?

Gruss, Claudia

Zitat von torsten

Nach meiner Kenntnis kam das Verbot andersfarbiger Tusche erst Anfang der 0er Jahre und wurde im Standard 2004 dann auch dokumentiert. Nur Begründung hab ich keine gefunden. Muss bei Gelegenheit mal in meinen alten Zeitungen wühlen. Vielleicht find ich da ja was.

Gruß Torsten

Zitat von Hubert

Hallo,

bei den Zwergwiddern meiner Tochter kommen immer Trennwände zwischen den Käfigen, ansonsten könnte es sein, dass bei einem Tier das halbe Ohr fehlt. Habe es schon erlebt, dass vor der Bewertung ein Tier mit Bisswunden auf dem Tisch kam. Auf der Karte stand anschliessend "o. B.", und die Sammlung war kaputt.

Gruß,
Hubert

Ja Hubert, diesbezüglich /Trennwände,Rost/ hat doch die Vernunft gesiegt, und keiner stört sich daran, was aus meiner Sicht auch richtig ist.
Das mit den verbotenen Tätofarben in Verbindung mit unserem Vereinstäto ist für mich mitlerweile mehr als 6-Hütchen/Cola/Asbach wert!
Grüße Uwe

Hallo,
das geht jetzt zwar ganz vom Thema ab, was ihr hier so schreibt, aber naja:

Grüne und rote Tätofarbe: seit wann nicht mehr erlaubt? Ich glaube auch seit Anfang 2000- ca. Grund ua: In manchen Vereinen wurden zb Alaska bei dem einen Züchter in schwarz, bei dem anderen Züchter in grün tätowiert. Schwarz und blau ist nicht so klar zu definieren, wobei ich blau glaube ich noch gar nicht gesehen habe.

Zu den veschlossenen Käfigen: Ich würde jederzeit ein Tier "nicht bewerten", ob mit ob oder mit "fehlt" kann ich so auf die Schnelle auch nicht sagen. Aber Fakt ist doch, das niemand von einem Zuträger oder Richter erwarten kann, den Käfig abzubauen um an das Tier heran zu kommen. Zu den verschlossenen Käfigen nach der Bewertung: wie sollen die Futtermeister das Tier versorgen, wenn es zugeschlossen ist? Tierschutz also.
Das Trennwände oder Rosten verboten sind, das entzieht sich meiner Kenntnis, habe ich aber glaube ich auch noch nicht gehört.

Gruß
Michael
P.S: An die Technik Admins: Wie wäre es denn, wenn ihr dem eisengrauen Uwe mal die Smilies sperrt? Dann kann man seine Texte besser lesen. =1

Zitat von eisengrau

6-Hütchen/Cola/Asbach wert!

Für eine solche Mischung ist der Asbach zu schade, nimm Chantré. Ausserdem schmeckt die Mischung dann auch besser. =2

Zitat von Michael

Grund ua: In manchen Vereinen wurden zb Alaska bei dem einen Züchter in schwarz, bei dem anderen Züchter in grün tätowiert.

Hallo Michael,

das soll jetzt wirklich der Grund gewesen sein? Weil in einzelnen Vereinen unterschiedliche Farbe genommen wurde ? Ich glaubs nicht. Dafür nimmt man in Kauf, dass man Tätos bei schwarzen Tieren kaum lesen kann. :no:

Gruß Torsten

OK Hubert, werde deinen Rat befolgen :yes: :yes:

Zitat von Michael

In manchen Vereinen wurden zb Alaska bei dem einen Züchter in schwarz, bei dem anderen Züchter in grün tätowiert. Schwarz und blau ist nicht so klar zu definieren, wobei ich blau glaube ich noch gar nicht gesehen habe.

Tja, scheinbar traut man uns Preisrichter von offizieller Seite aus nicht
Dabei wollen doch die Züchter nur, daß die Kennzeichnung ihrer Tiere besser zu erkennen ist und sonst nichts
Züchter und Preisrichter wird hier eine Manipulation unterstellt.
Die Manipulation , die mit dem Vereistäo möglich ist, bezeichnet man als :rabbit1: Tradition
So Hubert, jetzt reis ich eine Flasche -Chantre- auf! =2
Grüße Uwe

Hallo,
ich habe damals auch mit grün tätowiert, weil die Tätos wesentlich besser erkennbar waren.

Die Begründung war:
in der roten und grünen Tuschen sollen Giftstoffe sein, in der schwarzen wären diese nicht.

Ich trauere trotzdem der grünen Tusche immer noch nach.

Gruß Kai

PS: An das Verbot von Metalrosten kann ich mich erinnern,
an das der Trennwände nicht.
Und frische Verletzungen würde ich unberücksichtigt lassen, solange ich dahinter keinen Täuschungsversuch vermute!

Hallo, Manfred

Zitat von Fred

das einzige, was du noch nicht beantwortest hast, ist, ob du ein Tier mit einer frischen Bißverletzung bewerten würdest;

Klar würde ich ein Tier mit einer frischen Verletzung bewerten- solange wie es glaubwürdig erscheint, wie Kai bereits beschrieben hat.

Gruß
Michael

Nebulös,Nebulös

Metallroste wegen Verletzungen, farbige Tätotusche wegen Gift und wegen farbige Tätowierung einer Rasse/pro Züchter!

Nein, das war die Begründung nicht und sind für mich auch nebulöse Begündungen.
Ich krame nochmal in meinen Unterlagen.
Grüße Uwe

Hallo
......... und wollen wir nicht. Ja, ich verstehe es einfach nicht, daß wir uns ein solches
" Ei " mit der Kennzeichnung in das Nest legen.

Ich finde nichts in meinen Unterlagen, was weiterführen würde. Nur ein Handgeschriebsel
( Nur eine Zeile -. Ab dem neuen Zuchtjahr ist die farbige Tätotusche verboten. Trennwände und Roste sind nicht erlaubt- und das war´s. )
und das ganze auch noch ohne Datum.
Grüße Uwe

Hallöle

ich habe auch das selbe Problem mit schlecht lesbaren tätowierungen, zumindestens bei einer echt tollen Junghäsin die schon in den höchsten tönen gelobt wurde...bei den anderen habe ich noch nicht geschaut oder ist es mir nicht aufgefallen! Es wäre echt ärgerlich wenn das Hasi mit o.b bewertet wird :wacko: , deswegen meine Frage, könnte ich meine Häsin nachtätowieren, nur die zwei zahlen die überhaupt nicht lesbar sind, auch wenn das Täto dann etwas anders aussieht als wie mit der Zange. Ich würde die bei mir im Geschäft(Tierklinik) kurz in Narkose legen und die zwei zahlen nachziehen...meint ihr das wird geduldet oder eher nicht??? =4

Liebe Grüße Bessy