Sind leuzistische Kaninchen im Genotyp einfarbig ?

Guten Morgen Peter,

Zitat von PeterW

... deine Denkrichtung stimmt, das blauäugige Tier war nicht reinerbig.

Also WENN meine Denkrichtung stimmt und ich das tatsächlich jetzt richtig verstanden habe, muss nicht unbedingt das blauäugige Tier nicht reinerbig gewesen sein. Wenn das weiße Jungtier blaue Augen hatte, kann der blauäugige Rammler trotzdem reinerbig sein, die rotäugige Häsin allerdings nicht. Das BA KANN spalterbig sein, muss aber in diesem Fall (wenn das Jungtier blaue Augen hatte) nicht unbedingt sein.
Oder?

Zitat von Heidi

A B C D g x/a B C D g

Hallo Heidi,

oben wiedergegebene Genformel halte ich für unglücklich, weil solche Nachlässigkeiten eben zu Denkfehlern verleiten können.
Im Normalfall liegen alle Gene in doppelter Ausführung in jeder Zelle vor, einmal von der Mutter, einmal vom Vater.

Liegt nur ein rezessives x vor, so kann ich den entsprechenden Genpartner dazu nicht unterschlagen, sondern setze eben ein "großes X", für das nicht relevante Gen für Leukismus ein.

Das soll keine Kritik sein, sondern nur ein hilfreicher Tipp aus langjähriger Unterrichtserfahrung.

Gruß
Karl

Ja Karl,
Du hast vollkommen Recht. Entschuldige bitte.

Zitat

Im Normalfall liegen alle Gene in doppelter Ausführung in jeder Zelle vor, einmal von der Mutter, einmal vom Vater.

Ich weiß das und handhabe es eigentlich sonst so. Weshalb hier nicht??????? A B C D g x/a B C D g X
Ich kann mit Kritiken umgehen, weil sie hilfreich sind. In dem Fall, beim nächsten Mal zweimal lesen. Ich danke dir.

netter Gruß
Heidi

Hallo Peter,

ich denke, es heißt leuzistisch und kann somit nach latainischer Schreibweise auch mit c geschrieben werden

Zitat von PeterW

Rotauge = aa............. reinerbig Albino, alle anderen Faktoren spielen keine Rolle

Blauauge = AA............/xx reinerbig leucistisch - oder schreibt man es jetzt mit K oder ist beides möglich
Blauauge = Aa.........../xx nicht reinerbig leucistisch

Bis hierhin stimme ich mit dir überein.
Es könnte aber das Rotauge auch: aa ......../Xx, also spalterbig für Leuzismus sein.
Oder nicht?

Wenn ich dann mit einem reinerbigen Blauauge rumspiele:
Ro-aa...Xx x Bl-AA...../xx = farbige Jungtiere Aa....../Xx + Aa...../xx, also Blauauge

Das war das, was ich meinte, dass dieser Fall auch möglich sein könnte. Was man erst bestätigen könnte, wenn man sehen könnte, dass das weiße Jungtier denn blaue Augen hatte.

Achso, du schreibst hier:

Zitat

Ro -aa..../xx? x Bl -AA..../xx = theoretisch Aa....../xx spalterbig BL, habe ich aber noch nie gehört, dass das rausgefallen ist

Warum sollte das Tier mit Aa...../xx kein Blauauge sein?

Wenn man dann noch soweit geht, dass beide Tiere spalterbig sind, also das RA Xx, das BA Aa, könnten rein theoretisch farbige, weiß RA und weiß BA fallen.

Wenn das jetzt nicht stimmt, ist mein Brett festgenagelt!

Hallo Peter, leuko... kommt aus dem Griechischen und gilt als Bestimmungswort von Zusammensetzungen mit der Bedeutung "weiß, glänzend".
Leuzismus und Leukismus beschreiben beide die Farblosigkeit.
Weshalb es allerdings keine einheitliche für unser Weiß xx gibt, ist mir nicht bekannt.

Hallo Heidi, hallo Peter.

Käme irgendwer auf die Idee

Leukoplast (von Beiersdorf)
Leukoplasten
Leukämie
Leukozyten
u.v.a.

mit z oder gar c zu schreiben?

Aus Gewohnheit schreibe und sage ich auch meist Leuzismus, leuzistisch. Die korrekte Schreibweise mit <k> findet sich jedoch immer häufiger. Mit z spricht es sich besser, kann aber auch an der Gewohnheit liegen. Die Provokation ist aber gelungen.

Wie und wann sich das z hier eingeschlichen hat ist mir auch nicht bekannt. Solche Schreib-Fehler finden sich aber gar nicht so selten. Ähnlich liegt es ja mit der Aussprache und Schreibweise beim lateinischen c und der Übertragung ins Deutsche; mal c, mal z, mal k.

Gruß
Karl